Tranh chấp sáng chế

Vào thứ 6 (26/8/2022) Moderna đã đệ đơn khởi kiện vi phạm bằng sáng chế đối với công ty Pfizer/BioNTech "vì vi phạm các bằng sáng chế tập trung vào nền tảng công nghệ mRNA (của họ)," công ty cho biết trong một thông cáo báo chí cùng ngày. (Thông cáo báo chí của Moderna - Nguồn: moderna.com) "Moderna tin rằng vắc xin COVID-19 của Pfizer và BioNTech Comirnaty vi phạm bằng sáng chế mà Moderna đã nộp từ năm 2010 đến năm 2016 bao gồm công nghệ mRNA nền tảng của Moderna. Công nghệ đột phá này rất quan trọng đối với sự phát triển của vắc xin mRNA COVID-19 của Moderna, Spikevax. Pfizer và BioNTech đã sao chép công nghệ này, mà không có sự cho phép của Moderna, để tạo ra Comirnaty, " theo thông cáo báo chí. Pfizer cho biết họ rất bất ngờ với vụ kiện này. "Pfizer/BioNTech vẫn chưa xem xét đầy đủ đơn khiếu nại nhưng chúng tôi rất ngạc nhiên trước vụ kiện Vắc xin Pfizer/BioNTech COVID-19 dựa trên công nghệ mRNA độc quyền của BioNTech và được phát triển bởi cả BioNTech và Pfizer. Chúng tôi vẫn tự tin vào các tài sản trí tuệ hỗ trợ cho vắc-xin Pfizer/BioNTech và sẽ bảo vệ mạnh mẽ trước các cáo buộc của vụ kiện, " Pfizer cho biết trong một tuyên bố bằng văn bản gửi CNN. Trong một tuyên bố, BioNTech cho biết họ "sẽ mạnh mẽ bảo vệ trước mọi cáo buộc vi phạm bằng sáng chế. BioNTech cũng coi trọng và tôn trọng các quyền sở hữu trí tuệ hợp pháp và có thể thực thi của người khác và vẫn tin tưởng vào tài sản trí tuệ của mình." Moderna cho biết trong thông cáo rằng họ không có mục đích loại bỏ vắc xin của Pfizer khỏi thị trường hoặc ngăn chặn việc bán vắc xin trong tương lai và cũng không yêu cầu bồi thường thiệt hại doanh số bán vắc xin trong những trường hợp cụ thể. Công ty cho biết họ sẽ không tìm cách cắt giảm doanh số bán hàng của Pfizer cho chính phủ Hoa Kỳ và sẽ không mong muốn lợi nhuận có được lợi nhuận từ việc bán hàng cho danh sách 92 quốc gia có thu nhập thấp và trung bình gặp khó khăn trong việc tiếp cận nguồn cung vắc xin Covid-19 của thế giới Covid-19. Công ty cũng sẽ không mong muốn bồi thường thiệt hại cho các hoạt động diễn ra trước ngày 08 tháng 3 năm 2022 - ngày mà Morderna đang sử dụng để đánh dấu cho sự kết thúc của đại dịch Covid-19. Christopher Morten, chuyên gia về Luật sở hữu trí tuệ tại Đại học Columbia, cho biết điều Moderna thực sự muốn là cắt giảm lợi nhuận của đối thủ cạnh tranh. Morten nói trong một cuộc phỏng vấn với CNN : "Chúng ta có một trong hai nhà sản xuất vắc-xin lớn nhất yêu cầu Tòa án trao một phần doanh thu của đối thủ cạnh tranh. Và đó là một loại triển vọng thực sự thú vị cho Moderna và các cổ đông cũng như cho Pfizer và các cổ đông của nó". . Moderna cho biết vào tháng 10 năm 2020, họ đã cam kết không thực thi các bằng sáng chế liên quan đến Covid-19 của mình "trong khi đại dịch vẫn tiếp diễn." "Vào tháng 3 năm 2022, khi cuộc chiến toàn thể cộng đồng chống lại COVID-19 bước sang một giai đoạn mới và việc cung cấp vắc-xin không còn là rào cản đối với việc tiếp cận ở nhiều nơi trên thế giới, Moderna đã cập nhật cam kết của mình. Họ nói rõ rằng mặc dù họ sẽ không bao giờ thực thi các bằng sáng chế của mình đối với bất kỳ loại vắc xin COVID-19 nào được sử dụng ở 92 quốc gia có thu nhập thấp và trung bình trong Cam kết thị trường trước của GAVI COVAX (AMC 92), Moderna mong đợi các công ty như Pfizer và BioNTech tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ của mình và sẽ xem xét một hợp đồng li xăng thương mại nếu họ yêu cầu một cái cho các thị trường khác. Pfizer và BioNTech đã không làm như vậy." Moderna đã nêu ra các trường hợp cụ thể trong đó công ty tuyên bố Pfizer vi phạm bằng sáng chế của mình, nói rằng công ty đã chuyển hướng sang "Một loại vắc-xin có cùng một biến đổi hóa học mRNA chính xác cho vắc-xin của họ là Spikevax. Các nhà khoa học của Moderna đã bắt đầu phát triển sự biến đổi hóa học này để tránh gây ra phản ứng miễn dịch không mong muốn khi mRNA được đưa vào cơ thể vào năm 2010 và là người đầu tiên xác nhận nó trong các thử nghiệm trên người vào năm 2015." Moderna cũng cho biết "Pfizer và BioNTech đã sao chép cách tiếp cận của Moderna để mã hóa cho protein đột biến có chiều dài đầy đủ trong công thức hạt nano lipid cho coronavirus. Các nhà khoa học của Moderna đã phát triển phương pháp này khi họ tạo ra một loại vắc xin cho coronavirus gây ra Hội chứng Hô hấp Trung Đông (MERS) nhiều năm trước khi COVID-19 xuất hiện lần đầu tiên. " Các chuyên gia pháp lý cho biết vụ kiện là một tín hiệu cho thấy Moderna đang cố gắng kiểm soát công nghệ vắc-xin mRNA, bất chấp cam kết của công ty rằng họ không cố gắng hạn chế quyền tiếp cận. Lawrence Gostin, giáo sư Luật y tế công cộng toàn cầu tại Đại học Georgetown, cho biết: “Thay vì nghĩ về công nghệ mRNA như một lợi ích công cộng toàn cầu và là những người hùng của đại dịch Covid, bạn biết đấy, Moderna đang tỏ ra cứng rắn”. CNN. "Họ đã cứng rắn với các quốc gia và khi đàm phán hợp đồng. Họ đã cứng rắn khi không chuyển giao được công nghệ của họ cho các quốc gia có thu nhập thấp hơn. Và bây giờ bạn biết đấy, khởi kiện Pfizer, tôi có thể nói với bạn một điều rằng người tiêu dùng sẽ không phải là người có lợi. " Ngoài vụ kiện chống lại Pfizer, Moderna cũng đang tranh chấp công khai với Viện Y tế Quốc gia về quyền sở hữu trí tuệ. Moderna cũng đang bị kiện bởi hai công ty công nghệ sinh học, Arbutus Biopharma và Alnylam Pharmamaceuticals, vì điều tương tự mà họ cho rằng Pfizer đã làm - vi phạm bằng sáng chế. Các công ty đó tuyên bố rằng Moderna đã sử dụng công nghệ mà họ phát triển để tạo ra các hạt nano lipid, chìa khóa để cung cấp mRNA vào tế bào. Moderna đang tự bào chữa mình trong trường hợp đó bằng cách nói rằng họ đã được cấp quyền xâm phạm các bằng sáng chế, một điều khoản pháp lý cho phép chính phủ từ bỏ quyền bằng sáng chế cho các công ty phát triển hàng hóa trong trường hợp khẩn cấp. Vắc xin mRNA Covid-19 của Moderna và Pfizer là trụ cột trong chiến lược tiêm chủng của Hoa Kỳ, với các liều của Pfizer chiếm phần lớn. Tính đến ngày 26/8/2022, 360 triệu liều vắc-xin Covid-19 của Pfizer và 229 triệu liều Moderna đã được tiêm ở Mỹ. Sự phát triển của vắc-xin mRNA cho Covid-19 được coi là một trong những thành tựu vĩ đại nhất của khoa học hiện đại. Trong cuộc chạy đua với thời gian, các nhà khoa học đã tạo ra và thử nghiệm các mũi tiêm trong vòng chưa đầy một năm, chuyển những liều đầu tiên đến các nhân viên y tế vào tháng 12 năm 2020. Một nghiên cứu gần đây ước tính rằng vắc xin Covid-19 đã cứu sống gần 20 triệu người trong năm đầu tiên sử dụng. Nguồn: CNN Từ khóa: Xâm phạm sáng chế, tranh chấp sáng chế, thương hiệu nổi tiếng Công ty Luật TNHH ELITE (ELITE LAW FIRM) là một đơn vị cung cấp dịch vụ pháp lý chuyên nghiệp, có chất lượng chuyên môn cao trong lĩnh vực bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ và pháp luật kinh doanh tại Việt Nam. Đồng thời, thông qua mạng lưới các Luật sư cộng sự quốc tế của mình, ELITE LAW FIRM còn cung cấp dịch vụ chuyên nghiệp trong việc đăng ký bảo hộ và thực thi quyền sở hữu trí tuệ tại nhiều quốc gia trên toàn thế giới như Lào, Campuchia, Myanmar, Thái Lan, Singapore, Malaysia, Indonesia, Philippines, Brunei, Trung Quốc, Hồng Kong, Đài Loan, Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia, New Zealand, Ấn Độ, Pakistan, Hoa Kỳ, Canada, Cu-ba, Nga, Đức, Anh, Pháp và các nước thuộc Cộng đồng chung Châu Âu (EU),v.v… CÔNG TY LUẬT ELITE – 255 Hoàng Văn Thái, Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội SĐT: 0243 7373 051 | Hotline/Zalo: 0988 746 527 | Email: info@lawfirmelite.com/vi

Tranh chấp sáng chế

Dịch vụ

Tin tức mới nhất

Hỏi & đáp

Giải thưởng